מחפש דוגמה להידמות בבניין פיעל עם השמטת נ' שורשית

[סליחות]

מחפש דוגמה להידמות מלאה עם התלכדות עיצורים בבניין פיעל עם השמטת נ' שורשית.
אני מעדיף פועל שפה"פ שלו הוא מ'.
לשם המחשה אני מרשה לעצמי להמציא דוגמא שלא קיימת:
מִנְלֵא> מִלֵּא

אני לא בטוח אם קיימת דוגמה כזאת ובכל זאת אני שואל (זה כדי לחסוך את השאלה 'מי אמר לך שיש דוגמה כזאת').

[במסתרים]

לא הבנתי מה תבקש, ומה יִדַּמה למה

[כדכד]

לענ"ד לא יתכן
כיוון הידמות עיצורים מקבל עיצור אחד דגש תמורת האות שנבלעה בו
ואילו בבנין פיעל יש דגש בע' הפועל בכל מקרה
לדוגמה בפועל "מלא" שהביא מר יש כבר דגש בל' כשהוא משמש לשורש מלא וא"כ אם תהיה הידמות לא יהיה תשלום לאות הנדמית.

[סליחות]

לענ"ד לא יתכן
כיוון הידמות עיצורים מקבל עיצור אחד דגש תמורת האות שנבלעה בו
ואילו בבנין פיעל יש דגש בע' הפועל בכל מקרה
לדוגמה בפועל "מלא" שהביא מר יש כבר דגש בל' כשהוא משמש לשורש מלא וא"כ אם תהיה הידמות לא יהיה תשלום לאות הנדמית.

זאת בדיוק הייתה השאלה.
אולי התשלום יכול להצטרף לדגש הכבד שכבר קיים ממילא.
לפי מה שאתה אומר זה לא יכול להיות אף פעם בשום בניין כבד כי מה הטעם לחלק בין פיעל לשאר הבניינים הכבדים?

[סליחות]

לא הבנתי מה תבקש, ומה יִדַּמה למה

לצערי קשה לי לפשט את זה יותר. עמך הסליחה.

[בן ראובן]

כלומר, אתה מחפש פועל שהיה אמור להיות מרובע (כמו "הנהן") והפך למשולש ע"י הידמות הנו"ן השבאית?

[כדכד]

לענ"ד לא יתכן
כיוון הידמות עיצורים מקבל עיצור אחד דגש תמורת האות שנבלעה בו
ואילו בבנין פיעל יש דגש בע' הפועל בכל מקרה
לדוגמה בפועל "מלא" שהביא מר יש כבר דגש בל' כשהוא משמש לשורש מלא וא"כ אם תהיה הידמות לא יהיה תשלום לאות הנדמית.

זאת בדיוק הייתה השאלה.
אולי התשלום יכול להצטרף לדגש הכבד שכבר קיים ממילא.
לפי מה שאתה אומר זה לא יכול להיות אף פעם בשום בניין כבד כי מה הטעם לחלק בין פיעל לשאר הבניינים הכבדים?

כן אבל שים לב שפתחתי ב"לענ"ד".