מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

קרח שלא לש"ש נתכוין ואילו אשת פוטיפר כן?

ביאורים ועיונים, חדושים ובירורים, בתורה בנביאים בכתובים ובתרגומים, ובמפרשיהם, ראשונים ואחרונים, ויבינו במקרא.
יניק וחכים
הודעות: 48
הצטרף: ג' אפריל 12, 2016 2:02 pm

קרח שלא לש"ש נתכוין ואילו אשת פוטיפר כן?

הודעהעל ידי יניק וחכים » ד' יוני 21, 2017 1:07 am

רש"י מסביר מה ראה קרח לשטות זו, כיון שראה שמואל מיוצאי חלציו שקול כמשה ואהרן אמר בשבילו אני ניצול.
והמשנה באבות נוקטת שקרח ועדתו היא מחלוקת שלא לש"ש.
ואילו אשת פוטיפר כ' רש"י בפ' וישב שלש"ש נתכונה שראתה באיצרולוגין שיש לה בנים מיוסף ולא ידעה שמבתה.
מדוע אשת פוטיפר דבר כזה נחשב לש"ש איני יודע, אבל מדוע לא נחשב מאותה הסיבה שקורח גם לש"ש??

קראקובער
הודעות: 2832
הצטרף: ג' ספטמבר 06, 2016 1:06 pm

Re: קרח שלא לש"ש נתכוין ואילו אשת פוטיפר כן?

הודעהעל ידי קראקובער » ד' יוני 21, 2017 1:09 am

שמואל היה יוצא ממנו גם בלי המחלוקת.

בינוני
הודעות: 694
הצטרף: ג' ספטמבר 13, 2016 11:50 am

Re: קרח שלא לש"ש נתכוין ואילו אשת פוטיפר כן?

הודעהעל ידי בינוני » ד' יוני 21, 2017 1:35 am

קראקובער כתב:שמואל היה יוצא ממנו גם בלי המחלוקת.

טוב ופשוט. (והוא פשוט מלשון רש"י "בשבילו אני ניצול".)

אש משמים
הודעות: 2486
הצטרף: ב' אפריל 24, 2017 7:14 pm

Re: קרח שלא לש"ש נתכוין ואילו אשת פוטיפר כן?

הודעהעל ידי אש משמים » ד' יוני 21, 2017 1:44 am

קורח רצה להרויח לעצמו ע"י שייצא שמואל ממנו, אשת פוטיפר רצתה לעשות את המעשה לשם ה' ולא לרווח עצמי, ופשוט.

קו ירוק
הודעות: 5868
הצטרף: ד' מרץ 16, 2016 7:01 pm

Re: קרח שלא לש"ש נתכוין ואילו אשת פוטיפר כן?

הודעהעל ידי קו ירוק » ד' יוני 21, 2017 2:23 am

קורח אין בו שום טצדקי לש"ש.
אבל אשת פויטפר אף שודאי חמדתו בליבה ורצה לעבור עבירה לא לש"ש, אבל עיניה הטעוה כי ראתה שיש לו ממנה ולד, אז הטצדקי הוא שגם הבורא מכונן כך את העולם. וזה הכוונה לש"ש.


חזור אל “מקרא ותרגום”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 11 אורחים