איך מציינים מקור בזוהר חדש?

[אבי ישועה]

כמדומה שאין שיטת ציון אחידה, וכל ספר מציין לפי מהדורא אחרת.
ובתקליטור התורני של DBS אין מספרי דפים כי אם מאמרים
ובבר אילן יש מספרי דפים שבדרך כלל לא תואמים שום דפוס
ובשולי גליון זוהר הסולם יש מספרי דפים מדפוס ישן, ובכל דף ארבעה עמודים/טורים
מתוק מדבש אינו תחת ידי לע"ע

[מ.ל.]

זוהר חדש נדפס לראשונה בשלוניקי שנת שנ"ז. ולאחר שש שנים נדפס בשנית בקראקא, ודפוס שלישי בוונציה שנת תכ"ג, דפוס רביעי באמסטרדם שנת תס"א, ומכאן ואילך נמשכו כל המדפיסים אחרי ארבעת הדפוסים הנ"ל, וכפי שמסדרם בספר בית עקד, כדלהלן:
קושטא ת"ק, קאריץ תקמ"ד, זולקווא תקנ"ד ותקס"ד, ברדיטשוב תקע"ה, סלויטא תקפ"ב, זולקווא תקצ"ד, לבוב תרי"ח, ליוורנו תרכ"ו ותרמ"ו, אזמיר תרכ"ח ותרל"ח, ורשא תר"ל ותרמ"ה ותר"ן ותרס"ב, ברודי תרל"ג, מונקטש תרע"א.

מתוק מדבש מיוסד בדר"כ על ליוורנו ומונקטש, בתוספ' תיקונים והגהות מארבעת הדפוסים הראשונים.

[חכם באשי]

ובבר אילן יש מספרי דפים שבדרך כלל לא תואמים שום דפוס

לא נכון. זה לפי מונקטש תרעא. כמו שמפורש בבר אילן: עזרה > רשימת ספרים ומהדורות.

[אבי ישועה]

למעשה לפי איזה דפוס כדאי לציין

[חכם באשי]

זה לא כ"כ משנה. עדיף כמובן לציין למהדורה נפוצה, אבל חשובה מכך היא האחידות - לציין בכל פעם לאותה מהדורה.

[הוצאת-אמת]

מקובל אצל המהדירים לציין לפי מונקאטש, כי הוא הנפוץ ביותר

[חכם באשי]

העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

[חיים סופר]

ובתקליטור התורני של DBS אין מספרי דפים כי אם מאמרים

יש שם ולא ידעתי לאיזה דפוס מכוון
ועיין http://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=16678

[הוד_והדר]

ובתקליטור התורני של DBS אין מספרי דפים כי אם מאמרים

יש שם ולא ידעתי לאיזה דפוס מכוון
ועיין http://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=16678

DBS

לכאורה לפי דפוס הסולם

[שמואל שלומוביץ]

העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

כך מקובל בחלק מהמכונים לציין כיום. למהדורת ר"ר מרגליות. לאחרים יותר נח לציין לפי בר אילן שזה זמין אצל רוב העורכים.

לפי איזה דפוס זה מסודר?

[הוד_והדר]

העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

כך מקובל בחלק מהמכונים לציין כיום. למהדורת ר"ר מרגליות. לאחרים יותר נח לציין לפי בר אילן שזה זמין אצל רוב העורכים.

לפי איזה דפוס זה מסודר?

כפי שכבר הובא לעיל בר אילן זהר חדש מסודר לפי דפוס מונקאטש תרע"א

[שמואל שלומוביץ]

העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

כך מקובל בחלק מהמכונים לציין כיום. למהדורת ר"ר מרגליות. לאחרים יותר נח לציין לפי בר אילן שזה זמין אצל רוב העורכים.

לפי איזה דפוס זה מסודר?

כפי שכבר הובא לעיל בר אילן זהר חדש מסודר לפי דפוס מונקאטש תרע"א

צודק.
כוונתי הייתה לשאול על מהדורת מוה"ק של הרב מרגליות.
אח"כ הוספתי שיש מציינים לפי פרוייקט השו"ת.