מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

הניקוד ;

שיח עורכי ספרים והעוסקים במלאכת הקודש. שאלות, הצעות, עזרה בקריאת כת"י, פתרון וסיוע לבעיות טכניות הקשורות בהפעלת המחשב והתכנות הנלוות
אוהב אוצר
הודעות: 2975
הצטרף: ו' יולי 02, 2010 12:40 am

הניקוד ;

הודעהעל ידי אוהב אוצר » ה' אוגוסט 10, 2017 11:37 pm

; - מתי צריך להשתמש בזה?


אוהב אוצר
הודעות: 2975
הצטרף: ו' יולי 02, 2010 12:40 am

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי אוהב אוצר » ה' אוגוסט 10, 2017 11:45 pm

מקובל בימינו במחוזותינו להשתמש בזה בספרים תורניים/לימודיים?

מענה איש
הודעות: 1022
הצטרף: ה' יולי 06, 2017 12:14 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי מענה איש » ו' אוגוסט 11, 2017 12:17 am

אוהב אוצר כתב:מקובל בימינו במחוזותינו להשתמש בזה בספרים תורניים/לימודיים?


כל פסיקא דלא פסקיה משה אנן לא פסקינן ליה...

אוהב אוצר
הודעות: 2975
הצטרף: ו' יולי 02, 2010 12:40 am

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי אוהב אוצר » ו' אוגוסט 11, 2017 12:36 am

חשבתי שרק לי זה נראה חריג

ארזי הלבנון
הודעות: 1322
הצטרף: ו' דצמבר 09, 2016 1:34 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי ארזי הלבנון » ו' אוגוסט 11, 2017 9:47 am

אוהב אוצר כתב:חשבתי שרק לי זה נראה חריג

בעיניי זה כלל לא חריג, ואני בעצמי משתמש בפיסוק הנ"ל. או שאין זו ראייה ואני בעצמי חריג...

איש גלילי
הודעות: 2694
הצטרף: ג' יולי 08, 2014 3:28 pm
מיקום: הגליל העליון

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי איש גלילי » ו' אוגוסט 11, 2017 9:57 am

זה לא מצוי בשימוש בספרים תורניים חרדיים, רק בספרים שרוח האקדמיא לבושה בהם.

ארזי הלבנון
הודעות: 1322
הצטרף: ו' דצמבר 09, 2016 1:34 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי ארזי הלבנון » ו' אוגוסט 11, 2017 10:20 am

איש גלילי כתב:זה לא מצוי בשימוש בספרים תורניים חרדיים, רק בספרים שרוח האקדמיא לבושה בהם.


משניות קהתי מלא בהם.

מה שנכון נכון
הודעות: 11662
הצטרף: ד' ינואר 29, 2014 10:37 am

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי מה שנכון נכון » ו' אוגוסט 11, 2017 10:25 am

מצוי בספרים עם כתיבה מודרנית, גם תורניים מובהקים. לדוגמא: ספרי הרב זוין, הרב וולבא, הרב בר שאול.

איש גלילי
הודעות: 2694
הצטרף: ג' יולי 08, 2014 3:28 pm
מיקום: הגליל העליון

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי איש גלילי » ו' אוגוסט 11, 2017 10:54 am

למי שלא הבין, לא באתי להביע זלזול בספרים שהשתמשו בזה, אלא לציין את העובדא, וכל המקורות שהובאו איששו את מה שאמרתי, שזה סגנון יותר מודרני. ועל כן נתונה השאלה למהדיר: לאיזה סגנון הוא רוצה לשייך את הספר.

ארזי הלבנון
הודעות: 1322
הצטרף: ו' דצמבר 09, 2016 1:34 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי ארזי הלבנון » ו' אוגוסט 11, 2017 11:02 am

איש גלילי כתב:למי שלא הבין, לא באתי להביע זלזול בספרים שהשתמשו בזה, אלא לציין את העובדא, וכל המקורות שהובאו איששו את מה שאמרתי, שזה סגנון יותר מודרני. ועל כן נתונה השאלה למהדיר: לאיזה סגנון הוא רוצה לשייך את הספר.


חלילה, לא הבנתי זאת ממך ולא רמזתי לכך.

באופן כללי חשוב לי לומר שעצם המושג "מושפע מכתיבה מודרנית" טעון תיקון בדחיפות.
סגנון הכתיבה השתנה, וממשיך להשתנות. ולא רק שאין בזה רע להשתמש בסימני פיסוק שהיום נוהגים להשתמש בהם, בעיניי זה אפילו לכתחילה.
בעניין סימן הפיסוק הנ"ל אולי פחות קריטי, אך ברופן כללי ניתן לראות הרבה ספרים תורניים שמנסים לחקות את הכתיבה שך הדורות הקודמים, וחבל, שבכך הם מפסידים את הבהירות בספרם וכאילו בשם ההתרחקות מהמודרניזציה הם בוחרים בסגנון מעורפל, לפחות לקורא בן זמנינו.

דבריי אינם התייחסות ספציפית לאחד הכותבים לעיל, אלא מחשבה בעקבות הרוח הכללית שנשבה מהם.

פלגינן
הודעות: 3232
הצטרף: ג' יולי 17, 2012 10:46 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי פלגינן » ו' אוגוסט 11, 2017 11:07 am

אוהב אוצר כתב:; - מתי צריך להשתמש בזה?

אשכול חשוב בשאלה זו: viewtopic.php?f=7&t=5702
גא"מ מצטרף לארזי, וכבר דיברו מזה.

טברייני
הודעות: 845
הצטרף: ב' פברואר 29, 2016 8:59 am
מיקום: טבריה, ישראל
שם מלא: עמוס חדד

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי טברייני » ב' אוגוסט 21, 2017 10:21 am

ורבי חיים כתב ב'סטנסיל'
ומה שלא כתוב כך הוא כתיבה מודרנית?!

כל דבר שיכול להקל על הקורא בדורנו מרובה ההסחות, טוב הוא,

כן נלע"ד.

סגי נהור
הודעות: 5644
הצטרף: א' אוגוסט 04, 2013 11:55 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי סגי נהור » ב' אוגוסט 21, 2017 1:00 pm

ארזי הלבנון כתב:
איש גלילי כתב:למי שלא הבין, לא באתי להביע זלזול בספרים שהשתמשו בזה, אלא לציין את העובדא, וכל המקורות שהובאו איששו את מה שאמרתי, שזה סגנון יותר מודרני. ועל כן נתונה השאלה למהדיר: לאיזה סגנון הוא רוצה לשייך את הספר.


חלילה, לא הבנתי זאת ממך ולא רמזתי לכך.

באופן כללי חשוב לי לומר שעצם המושג "מושפע מכתיבה מודרנית" טעון תיקון בדחיפות.
סגנון הכתיבה השתנה, וממשיך להשתנות. ולא רק שאין בזה רע להשתמש בסימני פיסוק שהיום נוהגים להשתמש בהם, בעיניי זה אפילו לכתחילה.
בעניין סימן הפיסוק הנ"ל אולי פחות קריטי, אך ברופן כללי ניתן לראות הרבה ספרים תורניים שמנסים לחקות את הכתיבה שך הדורות הקודמים, וחבל, שבכך הם מפסידים את הבהירות בספרם וכאילו בשם ההתרחקות מהמודרניזציה הם בוחרים בסגנון מעורפל, לפחות לקורא בן זמנינו.

דבריי אינם התייחסות ספציפית לאחד הכותבים לעיל, אלא מחשבה בעקבות הרוח הכללית שנשבה מהם.

יש שינוי ברור בכתיבה התורנית, והכתיבה התורנית המקובלת של ימינו שונה אפילו מהכתיבה של לפני עשרים שנה. אלא שהשינוי הוא איטי בדרך כלל, ויש מי שמזדרזים יותר, ואלה נחשבים "מודרנים" יותר (ולפעמים סובלים מכך). אגב, ככה זה בכל התחומים בלי יוצא מן הכלל, כולל אופן הלבוש, סגנון מוזיקלי, ועוד ועוד.

ארזי הלבנון
הודעות: 1322
הצטרף: ו' דצמבר 09, 2016 1:34 pm

Re: הניקוד ;

הודעהעל ידי ארזי הלבנון » ב' אוגוסט 21, 2017 5:14 pm

סגי נהור כתב:
ארזי הלבנון כתב:
איש גלילי כתב:למי שלא הבין, לא באתי להביע זלזול בספרים שהשתמשו בזה, אלא לציין את העובדא, וכל המקורות שהובאו איששו את מה שאמרתי, שזה סגנון יותר מודרני. ועל כן נתונה השאלה למהדיר: לאיזה סגנון הוא רוצה לשייך את הספר.


חלילה, לא הבנתי זאת ממך ולא רמזתי לכך.

באופן כללי חשוב לי לומר שעצם המושג "מושפע מכתיבה מודרנית" טעון תיקון בדחיפות.
סגנון הכתיבה השתנה, וממשיך להשתנות. ולא רק שאין בזה רע להשתמש בסימני פיסוק שהיום נוהגים להשתמש בהם, בעיניי זה אפילו לכתחילה.
בעניין סימן הפיסוק הנ"ל אולי פחות קריטי, אך ברופן כללי ניתן לראות הרבה ספרים תורניים שמנסים לחקות את הכתיבה שך הדורות הקודמים, וחבל, שבכך הם מפסידים את הבהירות בספרם וכאילו בשם ההתרחקות מהמודרניזציה הם בוחרים בסגנון מעורפל, לפחות לקורא בן זמנינו.

דבריי אינם התייחסות ספציפית לאחד הכותבים לעיל, אלא מחשבה בעקבות הרוח הכללית שנשבה מהם.

יש שינוי ברור בכתיבה התורנית, והכתיבה התורנית המקובלת של ימינו שונה אפילו מהכתיבה של לפני עשרים שנה. אלא שהשינוי הוא איטי בדרך כלל, ויש מי שמזדרזים יותר, ואלה נחשבים "מודרנים" יותר (ולפעמים סובלים מכך). אגב, ככה זה בכל התחומים בלי יוצא מן הכלל, כולל אופן הלבוש, סגנון מוזיקלי, ועוד ועוד.

מלבד הנושא - שהוא תורני, לא אמור להיות הבדלים חדים ומשמעותיים בין כתיבה תורנית לשאר הכתיבות. אין טעם להכביד בדווקא על קורא בן ימינו שהתרגל לסגנון כתיבה או פיסוק.


חזור אל “לשכת הסופרים”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 23 אורחים