ש"י פין או רש"י פין

[מרדכי ש.]

איך מקובל לצטט את "שמואל יוסף פין" בספרות תורנית, האם ש"י פין, או רש"י פין?
לא הבנתי בדיוק כמה הוא משכיל וכמה רב תורני.
לא כ"כ מעניין אותי טיבו של האיש, מסובך לנתח את רמתם הרוחנית של המשכילים הראשונים, אני שואל מה מקובל כיום בספרות התורנית החרדית.
תודה

[ארי שבחבורה]

אינני יודע מה מקובל ואם בכלל יש איזו נורמה 'מקובלת' בשאלות כאלו, אבל די ברור לי שהקורא הממוצע של ספרות תורנית חרדית לא שמע על האיש מימיו ולכן אתה יכול לעשות כרצונך.

[מיני ומינך]

-

[לבי במערב]

לפענ"ד, יהא לקוץ בעיני כינויו כ'רש"י' [והגדיל לעשות איזה מחבר, שציין כמקור לדבריו: 'רש"י, רש"י פֿין ב"האוצר"'...].
ע"פ חיפוש פשוט באוצה"ח ('+[ר]ש"י{3}+פין'), נראה מקופיא כי כמות המופעים די־שוה (לכה"פ) בין שתי הצורות.