שאלה ותשובה במבחן בתו"י [=תולדות ישראל] באחד הסמינרים החשובים:
שאלה: [מה בין] שיטת הלימוד באירופה \ שיטת הלימוד בארצות המזרח?
תשובה: בארצות המזרח הסתפקו היהודים בלימוד בקיאות של הגמרא, לעומת שיטת הלימוד באירופה, שם למדו בעומק את הגמרא וכו'.
- 20211219_225746.jpg (508.14 KiB) נצפה 2387 פעמים
יש לחקור [אגב, מונח לימוד ספרדי בשורשו], האם מורות שמפגינות כזו רמה של בורות זהו חינוך מבית אבא ושבשתא כיון דעל על, או"ד שדבר זה מתורתו של אורחות רבינו נלמד, שמבחינתו גאוני מצרים אותם מציין רעק"א בסילודין, הוו לדידו חכמים לא מוסמכים ולא מוכרים להתיר עגונות.
עוד יש לחקור, האם הכללת כל יהודי אירופה בהגדרת העמקה בגמרא (דבר מופקע בעליל) מלמד שאכן יד מכוונת איכא הכא, או"ד דאזלינן בתר רובא, וא"ת הא לא הוי רובא, שמא תאמר דמיעוט המצוי הוי.
עוד יש לחקור, האם גאוני אמ"ד יון שאראי דמן בוסנא וכדו' נחשבים ונכללים בכלל יהודי אירופה, או"ד כי חלילה לך מלחשוב כן, ומי שלא דרכה רגלו בישיבת נייטרא, סגד וחוסט, אינו יכול להיכלל בשום צורה בשם יהודי ארופאי.
עוד יש לחקור, האם גאוני תורכיה האדירים, גאוני תונס העצומים, ושאר גדולי המזרח בארצות הקודש, במצרים, במגרב בסוריה ובבבל, מוכרים כיום למורות בהיסטוריה, או שהם נחלת משתמשי אוצר החכמה וכדו'.
יש לקוות כי גם מורות לתו"י בסמינרים יתחילו להשתמש באוצר החכמה, ויפסיקו לפטם את מוחם של בנות ישראל בהזיות מטופשות שאחר כך הופכות לעובדות שאין עליהן עוררין.