מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

תנא לפני 200 שנה?

דיונים ועניינים בענייני השקפה, מצוות מתחדשות, ארץ ציון וירושלים.
אברהם שרייבר
הודעות: 45
הצטרף: ה' פברואר 22, 2024 12:05 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אברהם שרייבר » ג' מרץ 12, 2024 8:32 pm

צופה_ומביט כתב:אני לא מבין. האם חדש למעלתו שיש קנייני תורה, וכיצד ללמוד, ומה ללמוד, ולמה ללמוד? ועד כדי לומר שאין בזה נפק"מ?

לא, אבל זה לוקח זמן להגיע ללימוד לשמה, ומה משנה מי הדליק את החשק?! ואם זה לא ממקום טהור, כבר יש לנו ההבטחה שהמאור שבה יחזירנו למוטב...

צופה_ומביט
הודעות: 4657
הצטרף: ד' אפריל 29, 2015 5:26 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי צופה_ומביט » ג' מרץ 12, 2024 8:39 pm

מי דיבר עכשיו על לשמה.
דיברו על מה שטען מעלתו שלא משנה איך מה ולמה.
בוודאי שמשנה.

ולגבי הקביעות של מעלתו, כאמור, הדברים לא חתוכים כפי שמעלתו חורץ אותם, ובכלל בנושאים הללו יש הרבה סתירות [אם אין יראה אין חכמה אם אין חכמה אין יראה, ותורה מביאה לידי זהירות וכו', והלומד תורה לשמה מכשרתו להיות צדיק חסיד ישר ונאמן, ומאידך הלומד שלא ע"מ לעשות מוטב שלא למד, וקנייני תורה וכו'], ונידון הרבה בספרים לפשר ולהעמיד, ולגבי הבטחות, מלבד שבמימרא המסוימת שהביא מעלתו ציינתי שיש בזה מחלוקת מפורשת בחז"ל, [והרי הלומד שלא ע"מ לעשות מפורש שמוטב לו שלא למד, ויירש גהינום של תלמודו, ואין לך שלא ע"מ לעשות ממי שלומד תורה ועובד ע"ז, שכל התורה כולה היא לעקור ע"ז כמש"כ הרמב"ם בריש הלכות ע"ז. ויש גם שנה ופירש והאיך יתכן זה, כפי שהקשה בחובת התלמידים פ"ט], הנה כבר לימד אותנו הרמח"ל [במאמר על האגדות] שהרבה פעמים חכמים העלימו באגדה את תנאי הדבר וכתבו הדבר במוחלט ובאמת הוא בתנאים כאלה וכאלה, עיי"ש, ולכן צריך שלכל תורה שאומרים בכה"ג יהיה בית אב וקבלה ברורה מרבותינו, למצער מאיזה בית מדרש מקובל שיהיה.

צופה_ומביט
הודעות: 4657
הצטרף: ד' אפריל 29, 2015 5:26 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי צופה_ומביט » ג' מרץ 12, 2024 9:05 pm

ובכלל מי אמר שהמודד הוא לימוד תורה בהתמדה, אולי הוא אמונה, או ענוה ומידות טובות, או להיות יהודי כשר שמקיים כל מה שהוא מצווה על פי שו"ע, וכן עזה"ד.

אברהם שרייבר
הודעות: 45
הצטרף: ה' פברואר 22, 2024 12:05 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אברהם שרייבר » ג' מרץ 12, 2024 9:26 pm

צופה_ומביט כתב:ובכלל מי אמר שהמודד הוא לימוד תורה בהתמדה, אולי הוא אמונה, או ענוה ומידות טובות, או להיות יהודי כשר שמקיים כל מה שהוא מצווה על פי שו"ע, וכן עזה"ד.

נכון, נקטתי תורה ותפילה רק כדוגמא

גביר
הודעות: 2768
הצטרף: ה' אפריל 03, 2014 4:33 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי גביר » א' מרץ 17, 2024 9:36 am

על משמעות הייחוס והיחס אליו במקומות ובזמנים שונים, כולל מראי מקומות לדברי גאונים וראשונים -

אברהם גרוסמן, ייחוס משפחה ומקומו בחברה היהודית באשכנז הקדומה.

בתוך -
פרקים בתולדות החברה היהודית בימי-הבינים ובעת החדשה : $$‏b‏ מוקדשים לפרופסור יעקב כ"ץ במלאת לו שבעים וחמש שנה.

ירושלים, מאגנס, תש"ם
עמ' ט-כג.

אליסף
הודעות: 1158
הצטרף: ג' יוני 13, 2017 6:11 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אליסף » ה' מרץ 28, 2024 12:38 am

אגב מה הקטע עם 'קב חומטון'?
בגמרא כתוב חומטין

אור עולם
הודעות: 1365
הצטרף: ד' ספטמבר 02, 2020 8:26 pm
מיקום: "שבתי בבית הוי"ה כל ימי חיי"

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אור עולם » ה' מרץ 28, 2024 1:12 am

גם בעלון של הגר"ש אלתר ראיתי חומטון.
אולי משהו חסידי
מזכיר לי ששמעתי ליטאי אחד שר "הוחילו לא-לקים"...

במסתרים
הודעות: 1783
הצטרף: ד' מאי 26, 2010 4:05 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי במסתרים » ה' מרץ 28, 2024 1:34 am

אור עולם כתב:
אליסף כתב:'קב חומטון'?
בגמרא כתוב חומטין
.

איזה דפוס יש לכם?

אליסף
הודעות: 1158
הצטרף: ג' יוני 13, 2017 6:11 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אליסף » ה' מרץ 28, 2024 2:15 am

במסתרים כתב:איזה דפוס יש לכם?

צודק!
בנפש החיים כתוב חומטין - (יודעים את הגמרא מהנפש החיים..)

בריה נמוכה
הודעות: 491
הצטרף: ג' יוני 02, 2020 12:19 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי בריה נמוכה » ו' אפריל 12, 2024 11:01 am

האדמו"ר הקוה"ט מקבל לגיטימציה בהמבשר
קבצים מצורפים
המבשר - יום שישי.jpg
המבשר - יום שישי.jpg (87.21 KiB) נצפה 2467 פעמים

למען יזמרך
הודעות: 8
הצטרף: ה' ינואר 11, 2024 8:58 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי למען יזמרך » ו' אפריל 12, 2024 11:51 am

בריה נמוכה כתב:האדמו"ר הקוה"ט מקבל לגיטימציה בהמבשר

משפחת פרוש נותנת לגיטמציה לכל מי שנותן להם ע"ע א. ברלנד

צופה_ומביט
הודעות: 4657
הצטרף: ד' אפריל 29, 2015 5:26 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי צופה_ומביט » ו' אפריל 12, 2024 11:54 am

אולי כנקמה קטנונית על מה שעשה להם אחיו הגדול בבחירות.
ככה זה עובד בעולם הזה.
וזה עוד לא מגיע לקרסולי החשבונות המושחתים וההתחשבנויות הקטנוניות של המודיע, עיתון הבית של מפלגת גור והעומד בראשה.

הפצת המעיינות
הודעות: 1238
הצטרף: ב' יוני 11, 2018 11:23 pm
שם מלא: ג'ינג'י

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי הפצת המעיינות » ו' אפריל 12, 2024 12:12 pm

צופה_ומביט כתב:וזה עוד לא מגיע לקרסולי החשבונות המושחתים וההתחשבנויות הקטנוניות של המודיע, עיתון הבית של מפלגת גור והעומד בראשה.

לצערי לא שהיתי הרבה זמן בישיבה אבל אני חושב שנאמר על זה המחליף חמור בפרה או משהו כזה

צופה_ומביט
הודעות: 4657
הצטרף: ד' אפריל 29, 2015 5:26 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי צופה_ומביט » ו' אפריל 12, 2024 2:40 pm

נתבקשתי לפרסם:

בוקר טוב לכולם...
התעוררו באיחור.
לפני שבועיים היארצייט של הישועות משה מויז’ניץ, היארצייט הנוסף באדר ב’, רגע אחרי הבחירות,
ובשני העיתונים כתבה קטנה על היארצייט אצל האח הגדול, המרכזי,
וכתבה ענקית ומכובדת על האדמו"ר הקוה’’ט.

בשני העיתונים, המבשר והמודיע. בהמודיע גם הביאו בתוכו כתבה ארוכה ממשנת בנו הקוה’’ט של בעל ההילולא.

לכאורה, הטעמים כדלהלן,
המבשר, בגלל שתמך בישראל פרוש ובגלל שהאח הבכיר- לא,
בהמודיע, בגלל שהלך עם גור באשדוד ואלעד, ובגלל שהאח הבכיר, שאמנם הלך עימם בכל מקום בבחירות, אבל כל זה איננו שווה, כי אירח במאור פנים יוצא דופן מישהו אחד...

יש כאן עניין שלם להאריך בזה, בכל העניין, כל החרמות וכו’, שזה משהו אחד, ובמקרה דלהלן, לויז’ניץ
הגדולה, פחות מפריע היחס לקטן, בדרך כלל, יחסית למחלוקות אחרות. והם גם הכניסו אותו למועצגה’’ת.

ענין נוסף להאריך, ההתנהגות היפה מאוד של ויז’ניץ מרכז בכל מערכות הבחירות מאז התפצלו החצרות.
למרות שהנציגים הם כאלו לפעמים שהיו ממש אויבים בנפש, הם הלכו בכל הכוח לבחירות.
יש בזה מה להאריך, שהרי הבחירות כיום הם הראש והראשית לכל עניין ’לא תסור’ ’וביטול’ ו’ככל אשר יורוך’ וכל העיוותים המסתעפים מכך עד לשוואנצונעס’.
אז הוא לא ישמוט את הקרקע תחת רגליו. לכאורה.
ואכן, במועצגה’’ת. כאשר מינו למזכיר דווקא את מי שהרגע פרש ממנו בטריקת דלת, הוא הפסיק לבוא. וזה עניין נוסף להאריך.

אבל צריכים בעניין זה ממש, אוקיי. החלטתם מסיבות קטנוניות או פוליטיות או רוחב לב ולארג’יות של האח הגדול, להכניס אותו לעיתון,
העובדא הזאת שכותבים עליו ’הקוה’’ט’ - כי זאת דרישת החצר,
זה דבר בעייתי מאוד מאוד, בפרט נוכח השאלות הקשות שעלו כאן ובכל מקום סביב החצר.

ובל נשכח, בעיתון המודיע, אחרי בחירות ה6-3 לא הסכימו ולא פרסמו שום מודעה מקופות הצדקה הגדולות, קופת העיר וועד הרבנים, ששמו של הגר’’ח קניבסקי התנוסס עליהם, והתירוץ היה בגלל התואר שכתבו עליו, רשכבה’’ג או שר התורה או מנהיג הדור...
אני לא יודע אם הם הסכימו לפרסם בלי התארים, אבל הקופות לא רצו, או מה, אין לי מושג.
ככלל, מאז כמעט ולא כתבו אודותיו בעיתון עד פטירתו.

נראה לי, שכרגע, אחרי הבחירות האחרונות, המודיע לא מסכים לפרסם כלל את הקופות האלו.
אני לא עוקב מקרוב. שמעתי.

אבל לכתוב ’הקוה’’ט’. זה כן.
מה יחשבו בחורים שרואים שכותבים ’הקוה’’ט’ על האדמו"ר ממרכז ויז’ניץ ועל הרבי מבעלזא המהר’’א?
ואגב,
אחד הדברים היפים שקנו את הציבור הכללי בתחילת הנהגת האח הגדול, שביקש לבל יכתבו עליו ’כבוד קדושת’, ונימק ברבים:
אני הייתי בחור כמו כולם, הייתי צעיר ועודני איש רגיל, אין כאן שום קדושה בי, על דודי הצדיק ממאנסי אפשר לכתוב, אבל עליי?!

ערב פסח יום שישי אחרי חצות.

צופה_ומביט
הודעות: 4657
הצטרף: ד' אפריל 29, 2015 5:26 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי צופה_ומביט » ו' אפריל 12, 2024 3:09 pm

בתגובה להנ"ל נתקבל עוד באישי:

’להחרים’ את רבי חיים כי אחז אחרת מהם בבחירות זה מטורף.
וגם כעת מחרימים את רבי יצחק זילברשטיין ואת הרבי מבאיאן שתמכו בהם כל הדרך. כי בבחירות לא הסכימו ללכת איתם בכל המחלוקות.
היום בהמודיע כתבה ענקית, הגדלה מלאכותית והנשמה ציבורית להגרמ’’צ ברגמן, אבל לפוליטיקה הקטנה ולסחר בגדוילים מהסוג הזה, כבר התרגלנו.
ומראה שוב, שכל עניין האמונה צדיקים אצלם, הכוונה לאמונה בראשם דהיינו שליטה שלהם.

נ.ב.
נכתב בלשון רבים מטעמי נוחות בלבד.

זאב ערבות
הודעות: 8648
הצטרף: ו' יוני 22, 2018 3:47 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי זאב ערבות » ו' אפריל 12, 2024 3:16 pm

הפצת המעיינות כתב:
צופה_ומביט כתב:וזה עוד לא מגיע לקרסולי החשבונות המושחתים וההתחשבנויות הקטנוניות של המודיע, עיתון הבית של מפלגת גור והעומד בראשה.

לצערי לא שהיתי הרבה זמן בישיבה אבל אני חושב שנאמר על זה המחליף חמור בפרה או משהו כזה

לאחר הצהרה זו הודעותיך נעשות מובנות למפרע.

זאב ערבות
הודעות: 8648
הצטרף: ו' יוני 22, 2018 3:47 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי זאב ערבות » ו' אפריל 12, 2024 3:23 pm

צופה_ומביט כתב:בתגובה להנ"ל נתקבל עוד באישי:

’להחרים’ את רבי חיים כי אחז אחרת מהם בבחירות זה מטורף.
וגם כעת מחרימים את רבי יצחק זילברשטיין ואת הרבי מבאיאן שתמכו בהם כל הדרך. כי בבחירות לא הסכימו ללכת איתם בכל המחלוקות.
היום בהמודיע כתבה ענקית, הגדלה מלאכותית והנשמה ציבורית להגרמ’’צ ברגמן, אבל לפוליטיקה הקטנה ולסחר בגדוילים מהסוג הזה, כבר התרגלנו.
ומראה שוב, שכל עניין האמונה צדיקים אצלם, הכוונה לאמונה בראשם דהיינו שליטה שלהם.

נ.ב.
נכתב בלשון רבים מטעמי נוחות בלבד.

לכל הודעות הנ"ל שנתקבלו אצל צופה ומביט, בזמנו העליתי לאשכול קבצים ופרפראות כמה קבצי פולמוס כהנ"ל (מי עשה למי מה ומדוע החזיר לו בשיניים וכו') ונוטר הכרמים ועוד הגיבו לשם מה צריך לפרסם זאת בפורום התורני הזה? יש כבר מספיק מקומות רכילות אחרים (ראו שם את תגובתי), אך בגדול הוא צודק, זה הופך את הפורום לצהובון (בפרט שעוסקים במי שחי עמנו היום שזה נגד תקנות הפורום)

צופה_ומביט
הודעות: 4657
הצטרף: ד' אפריל 29, 2015 5:26 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי צופה_ומביט » ו' אפריל 12, 2024 3:28 pm

במקרה הזה הוא מעניין האשכול. הגדלת פלוני ברבים בתארים שאינו ראוי להם והמסתעף, ובפרט על הפלוני שחצי מהאשכול עסק בו ובכת שלו ובדכוותיה.
ואדרבה, טוב מאד לדעת מה עומד מאחורי הדברים, שלא יחשוב מישהו שאם בעיתון רשמי קוראים לו ככה א"כ יש דברים בגו.
אכן יש דברים בגו, אבל לא דברים מהסוג הגבוה, אלא מהסוג הנמוך והשפל ביותר.
אולי אפילו אפשר ללמוד מזה שבכל מקום שתמצא שמגדילים מישהו למעלה מעלה ראש [בדר"כ את הראש שלהם] - יש בגו נמיכות רבה שבאים לחפות עליה, וחושבים שמצליחים.
אבל יל"ע טובא האם כלל כזה נכון. אולי בזמננו עכ"פ הוא בוודאי נכון. וגם בזה יל"ע.

בן המחבר
הודעות: 160
הצטרף: ו' אוגוסט 05, 2011 3:19 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי בן המחבר » ו' אפריל 12, 2024 3:48 pm

צופה_ומביט כתב:ואדרבה, טוב מאד לדעת מה עומד מאחורי הדברים, שלא יחשוב מישהו שאם בעיתון רשמי קוראים לו ככה א"כ יש דברים בגו.

הדבר היחיד שנשאר לעיתון המודיע הוא העבר ההיסטורי. מבחינת תפוצה הוא משהו שבין הפלס להמבט. פחות או יותר עיתון של חסידי גור. חבל להשחית כל כך הרבה עצבים על במה נידחת כל כך, שאלמלא העסקונה המפלגתית הוא היה מת מזמן.

לבי במערב
הודעות: 9241
הצטרף: א' מאי 14, 2017 12:58 pm
מיקום: עקב צמצום שהותי כאן בע"ה, לענינים נחוצים - נא לפנות בהודעה פרטית. תודה מראש.

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי לבי במערב » ו' אפריל 12, 2024 6:02 pm

בן המחבר כתב:מבחינת תפוצה הוא משהו שבין הפלס להמבט. פחות או יותר עיתון של חסידי גור.
כמדומה שאינו מדויק, אך אין בידי אלא ראיות אנקדוטליות בעלמא.

צופה_ומביט כתב:מה יחשבו בחורים שרואים שכותבים ’הקוה’’ט’ על האדמו"ר ממרכז ויז’ניץ ועל הרבי מבעלזא המהר’’א?
זו הזדמנות מצוינת לחנך את צעירי הצאן בענין היחס הראוי לתארי העיתונות.

זאב ערבות
הודעות: 8648
הצטרף: ו' יוני 22, 2018 3:47 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי זאב ערבות » ו' אפריל 12, 2024 6:27 pm

צופה_ומביט כתב:במקרה הזה הוא מעניין האשכול. הגדלת פלוני ברבים בתארים שאינו ראוי להם והמסתעף, ובפרט על הפלוני שחצי מהאשכול עסק בו ובכת שלו ובדכוותיה.
ואדרבה, טוב מאד לדעת מה עומד מאחורי הדברים, שלא יחשוב מישהו שאם בעיתון רשמי קוראים לו ככה א"כ יש דברים בגו.
אכן יש דברים בגו, אבל לא דברים מהסוג הגבוה, אלא מהסוג הנמוך והשפל ביותר.
אולי אפילו אפשר ללמוד מזה שבכל מקום שתמצא שמגדילים מישהו למעלה מעלה ראש [בדר"כ את הראש שלהם] - יש בגו נמיכות רבה שבאים לחפות עליה, וחושבים שמצליחים.
אבל יל"ע טובא האם כלל כזה נכון. אולי בזמננו עכ"פ הוא בוודאי נכון. וגם בזה יל"ע.

לא בדיוק מענין האשכול, אלא מאיך הוא התפתח מקובץ שהועלה ומציטוט מהקובץ שהבאתי בצילום, כך שהאשמה מוטלת עלי. כמובן שזה חשוב לעסוק בנושא שידע הציבור ויזהר, אך הפורום לא נועד לציבור הרחב ובוודאי לא לקוראי העתונים הרדודים האלו שלא שווים את הנייר עליהם נדפסים. האם אתה באמת סבור שהפורום שלנו הוא המקום לכך? והאם כאן אין מי שמציד דברים בצורה מעוותת ולא מדויקת? ראה ניק ב"א באשכול הסמוך.
והערת אגב, אם באמת חברי הפורום וההנהלה סבורים שיש לדסקס ענינים אלו, יש לי לפחות עשר נושאים מוכנים לפתיחת דיון וכמה מאות קבצים להעלות לקו"פ. נא להודיע.

דרומי
הודעות: 9073
הצטרף: ב' פברואר 20, 2017 11:26 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי דרומי » ש' אפריל 13, 2024 10:16 pm

סתם להבין:

נזדמן לידי אותו 'המודיע' שבו כתבו הרבה על הישועות משה לכבוד היארצייט.

האם באמת כל פעם שכתוב שם 'האדמו"ר הקוה"ט' הכוונה היא לר"מ (ולא לאחיו ר"י)?

לבי במערב
הודעות: 9241
הצטרף: א' מאי 14, 2017 12:58 pm
מיקום: עקב צמצום שהותי כאן בע"ה, לענינים נחוצים - נא לפנות בהודעה פרטית. תודה מראש.

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי לבי במערב » א' אפריל 14, 2024 12:19 am

זאב ערבות כתב:והערת אגב, אם באמת חברי הפורום וההנהלה סבורים שיש לדסקס ענינים אלו
בפשטות נראה לכאורה שנחוץ קיום דיון בנושאים הללו (ולו כדי להזיר את בנ"י מטעותם), וגם כנראה שאין בנמצא מקום אחר לעשות זאת (דבר המכפיל שבעתים את נחיצות קיום הדיון בכך).

ישעיהו לוריא
הודעות: 492
הצטרף: ב' מאי 14, 2012 2:04 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי ישעיהו לוריא » א' אפריל 14, 2024 12:52 am

דרומי כתב:נזדמן לידי אותו 'המודיע' שבו כתבו הרבה על הישועות משה לכבוד היארצייט.
האם באמת כל פעם שכתוב שם 'האדמו"ר הקוה"ט' הכוונה היא לר"מ (ולא לאחיו ר"י)?


אכן כן.
בעקבות הבחירות ועוד כמה דברים, הוא חזר לחלוטין ללגיטימציה הציבורית, גם זאת שהופקעה ממנו בגלל עצם המחלוקת, שהצד החזק לרוב מונע פרסום ואזכור של הצד השני,
וגם בגלל ההתנהגות, פרישת החסידים החשובים, השוואנצונעס והרינונים.

הנסיבות ביארצייט הנוכחי ובתקופה זו, גרמו שהוא אפילו יותר יוזכר מאחיו הבכור וחצרו הענקית.

זאב ערבות
הודעות: 8648
הצטרף: ו' יוני 22, 2018 3:47 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי זאב ערבות » א' אפריל 14, 2024 5:09 am

צופה_ומביט כתב:במקרה הזה הוא מעניין האשכול. הגדלת פלוני ברבים בתארים שאינו ראוי להם והמסתעף, ובפרט על הפלוני שחצי מהאשכול עסק בו ובכת שלו ובדכוותיה.
ואדרבה, טוב מאד לדעת מה עומד מאחורי הדברים, שלא יחשוב מישהו שאם בעיתון רשמי קוראים לו ככה א"כ יש דברים בגו.
אכן יש דברים בגו, אבל לא דברים מהסוג הגבוה, אלא מהסוג הנמוך והשפל ביותר.
אולי אפילו אפשר ללמוד מזה שבכל מקום שתמצא שמגדילים מישהו למעלה מעלה ראש [בדר"כ את הראש שלהם] - יש בגו נמיכות רבה שבאים לחפות עליה, וחושבים שמצליחים.
אבל יל"ע טובא האם כלל כזה נכון. אולי בזמננו עכ"פ הוא בוודאי נכון. וגם בזה יל"ע.

יפה. כנראה איני מבין את הדינמיקה החרדית בארץ והשפעת העתונים "הרשמיים" על דעת הקהל, כמו אחד שהיה כותב מאמרי מערכת בעתון רשמי לפני זמן לא רב...
(אולי כדוגמת האוצר, חברי הפורום יפתחו עיתון דיגיטלי בשם הפורום למען ידע הציבור מה האמת לאמיתה)

זאב ערבות
הודעות: 8648
הצטרף: ו' יוני 22, 2018 3:47 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי זאב ערבות » ג' אפריל 16, 2024 10:29 pm

כרית לברית שכתוב עליה כשם שנכנס לברית כן יכנס לשוונצאנעס ולתורה...
קבצים מצורפים
כשם.png
כשם.png (968.66 KiB) נצפה 1544 פעמים

סמל אישי של המשתמש
איש_ספר
מנהל האתר
הודעות: 15594
הצטרף: ב' מאי 03, 2010 11:46 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי איש_ספר » ו' אפריל 19, 2024 5:13 pm

מתוך לקט ופרט חי"ז (אוסף הבלותות, שטותים ודברי הבאי)
בלוי.jpg
בלוי.jpg (1.63 MiB) נצפה 984 פעמים

אראל
הודעות: 3355
הצטרף: ג' יוני 01, 2010 8:48 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אראל » ו' אפריל 19, 2024 9:44 pm

זאב ערבות כתב:כרית לברית שכתוב עליה כשם שנכנס לברית כן יכנס לשוונצאנעס ולתורה...

זה לא כרית 'לברית'.... זה מודעת פרסומת לחנות דזשודעיקא [מסתמא ממוצא מוחו המבריק של שאר בשרי ה"ה ני"ו .. בעל חנות 'מפואר'....]

אראל
הודעות: 3355
הצטרף: ג' יוני 01, 2010 8:48 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי אראל » ו' אפריל 19, 2024 9:48 pm

איש_ספר כתב:מתוך לקט ופרט חי"ז (אוסף הבלותות, שטותים ודברי הבאי)
בלוי.jpg

נזכרתי מעשה'לע שסיפר ש"ב הר"ר חיים מאיר פוקס ע"ה [נכד דודי ר' מרדכי חנא ז"ל]..., היה איזה חסיד וויזניץ מובהק באיזה עיירה במרמורוש... משמש כחזן הביהכנ"ס, כמובן הוא התפלל בנוסח רבו.., והגיית הצירי בנוסח וויזניץ הפריע להמתפללים...., הפצירו בו שישנה מנהגו ויתנהג כמנהג בני העיר, ובהתפללו לפני התיבה יהגה הצירי כנהוג בין ההמון ולא בהגיית הוויזניצאים, הוא הסכים והבטיח להם שיעשה כרצונם..., ביום הבא כשהתפלל לפני העמוד התחיל השמו"ע בחזרת הש"ץ בקול רם.., ברוך אתה ה' אלקינו, אבער דער רעעבע זאגט אלוקעינו.....

זאב ערבות
הודעות: 8648
הצטרף: ו' יוני 22, 2018 3:47 am

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי זאב ערבות » ו' אפריל 19, 2024 9:57 pm

אראל כתב:
זאב ערבות כתב:כרית לברית שכתוב עליה כשם שנכנס לברית כן יכנס לשוונצאנעס ולתורה...

זה לא כרית 'לברית'.... זה מודעת פרסומת לחנות דזשודעיקא [מסתמא ממוצא מוחו המבריק של שאר בשרי ה"ה ני"ו .. בעל חנות 'מפואר'....]

כנראה יודע שיש קונים, ובאמת לא משנה מה החפץ עצמו, העיקר זה הכיתוב עליו (ומהיכי תיתי שאין גם כרית עם הכיתוב), והייתי ממליץ שבחלק י"ח של לקט ופרט יובא שהשי"ן שבצד עם שלשה ראשים שבתפילין זה קיצור מ"שוואנצאנעס", ובצד השני הראש הנוסף בשי"ן כנגד הזנב

עתניאל בן קנז
הודעות: 2250
הצטרף: ד' מאי 22, 2013 8:27 pm

Re: תנא לפני 200 שנה?

הודעהעל ידי עתניאל בן קנז » א' אפריל 21, 2024 3:12 pm

אראל כתב:
זאב ערבות כתב:כרית לברית שכתוב עליה כשם שנכנס לברית כן יכנס לשוונצאנעס ולתורה...

זה לא כרית 'לברית'.... זה מודעת פרסומת לחנות דזשודעיקא [מסתמא ממוצא מוחו המבריק של שאר בשרי ה"ה ני"ו .. בעל חנות 'מפואר'....]


זה כרית לברית,
לפי הריצוף (25*25 ס"מ - הייחודי מאד) וצינור ההכנה למזגן הבולט - שנראים בתמונה אני מנסה גם לשער היכן התמונה נעשתה...
(בשכונה מסוימת באשדוד).


חזור אל “אספקלריא”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 160 אורחים