פורום אוצר החכמה

פרנקל תאומים כתב:

יואל שילה כתב:

בן מיכאל כתב:בעניין הכזית הוא אמר במפורש כי לא ניתן להוכיח, כי היו זנים שונים, ומי יודע מהו הזית עליו דיברו חכמים.

הסיבה שנטלתי לעצמי את רשות הדיבור בכנס לאחר ההסרטה - היתה בדיוק לאפוקי ממנו
ניכר שהוא לא מכיר את הסוגיא
זית הוא זית בינוני ולא גדול, כמפורש בגמ' שרבי יוחנן אכל כזית ובירך ברכה אחרונה, ושאלו כיצד בירך הרי אם תוציא את הגרעין לא ישאר כזית, ותירצו שאכל זית גדול שגם לאחר הוצאת הגרעין נותר כזית
משמע שסתם זית הוא כזית כולל הגרעין, והוא לא מין גדול
התיאור של הגמ' [שמנו אגור בתוכו] מתאים או לסורי או לנבאלי, שהסורי ממש קטן, והנבאלי יותר גדול, ולענ"ד הדעת יותר נוטה לסורי, ואכמ"ל.
ולכן מה שאמר שהיו זנים גדולים - הוא לא ממין הטענה, כי לא אליהם התכוונה הגמרא.


קישור להורדת כמה סרטונים נפלאים של אתר מגלי"ם [יש שם עוד, לא הורדתי את כולם] - להורדה מג'אמבו בתוך שבוע
https://www.jumbomail.me/he/Downloads.a ... 3838673D3D

לא הבנתי את הוכחתך. עקרונית, יתכן שהזנים הנפוצים יותר בשעתם היו זנים גדולים במיוחד, אלא שגם ביניהם היו גדולים יותר או פחות.

הארכיאולוגיה פוגשת את המקורות

ר' יוסף-מיכאל יוסקוביץ בחן את תצלום הפפירוס מימי מצרים העתיקה, שפורסם לפני כמה שנים, והתפלא מהדמיון המופלא למסופר בתורה. באותו פפירוס מסופר על אדם בעל כוחות עליונים שהתעמת עם המלך המצרי והיכה אותו סדרת מכות. החשיך את המדינה, איים שכל המים ייהפכו לדם, הסתיר את השמש ועוד מכות משונות.

יוסקוביץ אומר כי יש סבירות גבוהה שלפנינו תיאור אותנטי ממקורות מצריים של עשר המכות. "העיתוי של הפפירוס תואם את תקופת יציאת מצרים", הוא מסביר, "העברתי את הצילום עם הקישור לעשר המכות המפורטות לשורת חוקרים. מקצתם קיבלו זאת והיו שניסו להתווכח עם מסקנתי, אבל היה לדברים הד נרחב".

מתחת לפני השטח

הוא בן עשרים ושמונה, תושב ערד, חסיד גור. כבר שנים הוא נובר בממצאים ארכיאולוגיים ומחפש את החיבור למקורות שבכתובים. הוא מקיים קשרים עם חוקרים בכירים, וכל ממצא מדליק אותו מחדש. השבוע קיים בפעם השלישית את הכינוס 'מתחת לפני השטח', שבו נאמו אישים מגוּונים, שחיברו בין ממצאים ארכיאולוגיים למקורות היהודיים. האירוע אורגן מטעם 'אגודת מטמוני ארץ', שבראשה עומד יוסקוביץ. "אנחנו מעוניינים לשתף את הציבור בממצאים ובמחקרים הארכיאולוגיים, בדרך כשרה ונאמנה למקורות", הוא מסביר.

בכינוס נשאו דברים מומחים בתחומים רבים. הנה כמה כותרות: היחס התורני לארכיאולוגיה ולחוכמות החיצוניות. הגיית האותיות המקוריות על-פי שפות עתיקות. הכרעה הלכתית על-פי הארכיאולוגיה. תיארוך ימי חזקיהו המלך. שלושה שלבים בימי כיבוש הארץ לאור התנ"ך. תיארוך יציאת מצרים וכיבוש הארץ על-פי התנ"ך, בהשוואה למקורות המצריים.

כבוד התנ"ך

פעילותו של הרב יוסקוביץ וחבריו מסמנת גישה חדשה ומפתיעה בחיבור בין מקורות היהדות לממצאי הארכיאולוגיה. "יש כיום יותר ויותר שומרי מצוות בתחום הארכיאולוגיה", מספר הרב יוסקוביץ. "במקביל יש יותר פתיחות בקרב הארכיאולוגים לקבל מידע מהמקורות".

הוא נוהג לשתף את הארכיאולוגים בציטוט מספרו של יגָאֵל ידין, שפיקח על החפירות סביב חומות ירושלים, אחרי מלחמת ששת הימים. בספר מספר ידין איך החזיק את ספר התנ"ך ועל-פי הנכתב בו הדריך את הפועלים הערבים היכן לחפור. הפועלים, כך סיפר, נדהמו מהידע שלו, עד שהראה להם את ספר התנ"ך. "כבודי ירד מטה-מטה, וכבוד התנ"ך עלה מעלה-מעלה", כתב ידין.

המקורות מאירים

יוסקוביץ מדגים איך המקורות שופכים אור על ממצאים ארכיאולוגיים: "במקומות שונים בארץ נמצאו במות שכוסו בדרך שמנעה שימוש בהן. בספר מלכים מסופר שחזקיהו המלך 'הֵסִיר אֶת הַבָּמוֹת וְשִׁבַּר אֶת הַמַּצֵּבֹת'. יש כאן הבחנה בין הבמות ששימשו לעבודת ה' ובין המצבות האליליות. את המצבות 'שיבר' ואילו את הבמות 'הסיר', כלומר, מנע את השימוש בהן, אבל לא הרס. לכן נשארו הבמות שלמות".

יוסקוביץ מסכם: "אחרי שנים של עיסוק בתחום אני יכול לומר שהממצאים הארכיאולוגיים המרכזיים בהחלט תואמים את הנכתב בתנ"ך ובמקורות חז"ל".

יש מהם שאומרים כתב:אפשר לשלוח קישור להסרטה המדוברת וכן להסרטת ההרצאות בכנס?

פרנקל תאומים כתב:לא הבנתי את הוכחתך. עקרונית, יתכן שהזנים הנפוצים יותר בשעתם היו זנים גדולים במיוחד, אלא שגם ביניהם היו גדולים יותר או פחות.

יואל שילה כתב:

פרנקל תאומים כתב:לא הבנתי את הוכחתך. עקרונית, יתכן שהזנים הנפוצים יותר בשעתם היו זנים גדולים במיוחד, אלא שגם ביניהם היו גדולים יותר או פחות.

יש לזה ראיות רבות, מעט הארכתי בקובץ המצורף.

פלגינן כתב:הרב דביר,
לצערנו הפסדנו את קולך עקב התקלה בראשית היום. האם תוכל להעלות את הדברים בכתב או בהקלטה איכותית?

בן מיכאל כתב:שמח לבשר כי בשעה טובה ההרצאות מהכינוס עלו לרשת.
https://www.youtube.com/watch?v=PM1eFySZhHE

http://beinenu.com/series/%D7%9E%D7%AA% ... %98?page=1

יואל שילה כתב:...וכתב לי הרב 'קו ירוק' שליט"א שאין להוכיח ממרחקי יוסיפון כי לעולם הוא מדבר על סטדיות ומילין רומיים השונים הרבה ממידת הסטדיה והמיל של חז"ל, וגם המרחקים שמתאר אינם מדויקים אלא משוערים. כמו כן הוכיחו את השיעור הגדול משיעור היקף כדור הארץ המוזכר ברמב"ם במילין, ודחה הגר"ד יצחקי שליט"א ששיעור הרמב"ם מבוסס על שיעור פתולמיאוס, שהתבסס כנראה על המיל הרומאי - שהיו בו הבדלים גדולים בין ארץ לארץ, בנוסף למה שכלי מדידת המרחק שלהם לא היו מדוייקים [כגון שמדדו את המרחק בין שני קווי רוחב - והכפילו ב-360].

בן מיכאל כתב:שמח לבשר כי בשעה טובה ההרצאות מהכינוס עלו לרשת.
https://www.youtube.com/watch?v=PM1eFySZhHE

http://beinenu.com/series/%D7%9E%D7%AA% ... %98?page=1

שייף נפיק כתב:סביר להניח שלרוב המשתתפים יש זום. וודאי שלחלק אין. והם יפסידו. (אני מתוכם..)
מה עם שטח פתוח כמו יער ירושלים וכדו'?

בן מיכאל כתב:הכינוס התחיל כעת, לכל המעוניינים.

למען שמו באהבה כתב:האם ההרצאות יעלו לצפייה?

איש פלוני כתב:לקו שלהם הם ג"כ יעלו?
יש"כ גדול.

בן מיכאל כתב:http://beinenu.com/series/%D7%9B%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%A1-%D7%9E%D7%AA%D7%97%D7%AA-%D7%9C%D7%A4%D7%A0%D7%99-%D7%94%D7%A9%D7%98%D7%97-%D7%93-%D7%90%D7%92%D7%95%D7%93%D7%AA-%D7%9E%D7%98%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%90%D7%A8%D7%A5-%D7%90%D7%91-%D7%AA%D7%A9%D7%A4

מקדש מלך כתב:

בן מיכאל כתב:שמח לבשר כי בשעה טובה ההרצאות מהכינוס עלו לרשת.
https://www.youtube.com/watch?v=PM1eFySZhHE

http://beinenu.com/series/%D7%9E%D7%AA% ... %98?page=1

מה עם החסומים? אפשר לגוגל דרייב?

אגב, האם ההרצאות כוללות את הרצאתו של הר"י ענבל (היה נראה מרתק מאוד לפי המצגת שהוצגה כאן) ?

פי האתון כתב:הרב בן מיכאל, אני באמת לא מבין אותך, אתה מפרסם את הכנס בכל במה אפשרית, מתוך רצון להגיע לכמה שיותר אנשים, אבל לאחר הכנס זה עולה לאתר בינינו וגמרנו?
אין אפשרות להורדה בדרייב או בג'מבו מייל?