הדפוס העברי קדם לגוטנברג!

[תוכן]

כך לפי הכתבה המצורפת!

מי יודע במה מדובר?

[מרדכי וינטרויב]

דיון על דפים אלו נערך בספריה הלאומית עם גדולי המומחים ודעת הרוב הייתה שמדובר, כנראה, בדפוס קושטא כמאתיים שנים מאוחר יותר

[היא שיחתי]

ייתכן שבזה המדובר?

[היא שיחתי]

.

[היא שיחתי]

.

[פילווישוק]

אם הידיעה נכונה הרי שזו רעידת אדמה, ולא רק לחוקרי מדעי היהדות ודומיהם. האם התגלית אינה גדולה מדי לכתבה עיתונאית מסוג זה? האם אין עוד חוו"ד של מומחים מעבר לנזכרים בכתבה?

[יוצא פוניבז']

האם יש צילום ברור של הדפים המדוברים?

[איקטורין]

חוות דעת - וינוגרד רוזנפלד.doc

(3.28 MiB) הורד 263 פעמים

[מרדכי וינטרויב]

אם הידיעה נכונה הרי שזו רעידת אדמה, ולא רק לחוקרי מדעי היהדות ודומיהם. האם התגלית אינה גדולה מדי לכתבה עיתונאית מסוג זה? האם אין עוד חוו"ד של מומחים מעבר לנזכרים בכתבה?

דיון על דפים אלו נערך בספריה הלאומית עם גדולי המומחים ודעת הרוב הייתה שמדובר, כנראה, בדפוס קושטא כמאתיים שנים מאוחר יותר

[מרדכי וינטרויב]

חוות דעת - וינוגרד רוזנפלד.doc

שמא תוכל לצרף את הנספחים המוזכרים בחוות הדעת? בנספחים אלו כלולים חוות דעתם של חוקרים חשובים אחרים, כמו יצחק יודלוב, בנימין ריצ'לר ואלעזר הורביץ. בנוסף יש בהם מידע רב שאינו מפורט בחוות הדעת עצמה.

[איקטורין]

בבקשה

נספח מס 11.docx

(486.51 KiB) הורד 196 פעמים

נספח מס' 12.docx

(13.56 KiB) הורד 193 פעמים

נספח מס' 3.doc

(910 KiB) הורד 210 פעמים

נספח 1-2.doc

(6.42 MiB) הורד 215 פעמים

נספח מס' 4.doc

(963.5 KiB) הורד 225 פעמים

נספח מס' 5.doc

(231.5 KiB) הורד 214 פעמים

נספח 6 ו - 7.docx

(1.62 MiB) הורד 197 פעמים

נספח מס' 8.doc

(2.47 MiB) הורד 198 פעמים

נספח מס' 9.docx

(548.8 KiB) הורד 202 פעמים

נספח מס' 10.docx

(1.87 MiB) הורד 206 פעמים

נספח מס 13.docx

(934.78 KiB) הורד 210 פעמים

נספח מס 14.docx

(453.63 KiB) הורד 208 פעמים

נספח מס' 15 ו-16.docx

(2.27 MiB) הורד 192 פעמים

קובץ 5-B.docx

(199.23 KiB) הורד 202 פעמים

נספח מס' B-6.docx

(2.47 MiB) הורד 194 פעמים

שלילת זיוף מהספר מאביניון.pdf

(522.36 KiB) הורד 253 פעמים

[יוצא פוניבז']

על פניו נראה כי עדיין לא פגעה יד הצנזורה בפיוטים הנדפסים שם.

[נתן הירש]

דיון על דפים אלו נערך בספריה הלאומית עם גדולי המומחים ודעת הרוב הייתה שמדובר, כנראה, בדפוס קושטא כמאתיים שנים מאוחר יותר

נכון מאוד.
אל תאמינו

[יוצא פוניבז']

הרב אהרן גבאי, שהיה מבין אלו שחקרו את הדפוס הנ"ל, טוען כי הספר נדפס בין השנים רפ"ד - ש' בערך.

[שמילו]

לפני מספר שנים הגיעה שמועה לאוזני, שישנם ממצאים שבצרפת פעל בית דפוס בשנת 1444 והודפס שם ספר סליחות יהודי והוא נמצא בידים יהודיות. זה בניגוד למקובל שדפוס גוטנברג הוא הדפוס הראשון במערב והתנ"ך הנוצרי הוא הספר הראשון שהודפס במערב בשנת 1455.
בפסח האחרון נכתב על כך בעיתון משפחה ועושה רושם שנעשה שם תחקיר מקיף. בכתבה מוכח שהדפוס הראשון אכן היה בצרפת, קודם גוטנברג.
מהכתבה עולה שאכן הסיפור הנ"ל אמיתי. מוזר שסיפור כזה מתגלגל ברחובות ועדיין אינו מקבל את הבמה הראויה בעולם האספנים ואנשי הרוח.
אני שואל את עצמי שוב ושוב כיצד סיפור זה אינו מעורר סערה אקדמית.
מצ"ב הכתבה לשיפוטכם

[קו ירוק]

היכן הכתבה?

[איקטורין]

כלך למקור!
viewtopic.php?f=7&t=49580

[שמילו]

בבקשה!
סיפור מוזר!

[שמילו]

כלך למקור!
viewtopic.php?f=7&t=49580

אכן. אך בשונה מהמקור, בכתבה זו נעשה תחקיר נשכני שמאשים את הספרייה הלאומית ואת המוסד האקדמי באשמות חמורות מאוד