הודעהעל ידי דרומי » ג' דצמבר 06, 2022 1:23 am
שערי מזוזה הוא 'מלקט' רציני, אבל צורת הליקוט מאוד מכבידה, לענ"ד.
הוא מביא הכל בכל מכל כל, וקשה מאוד לצאת עם משהו ברור ביד.
הייתי מצפה ליותר הכרעה ובהירות.
[ואין לדמותו כלל לה'פסקי תשובות', אשר אמנם הוא 'מלקט', אבל הוא מסדר זאת באופן נאות שיהיה אפשר לצאת עם איזה מסקנה, משווה בין השיטות וכו' (ובמדה מסויימת ע"ז יצא הקצף כנגדו, שהוא בעצם לקח לעצמו את עטרת ה'פוסק' ולא רק 'מלקט'. אבל בעיניי זה עדיף מאשר ליקוט מוגזם וחסר גבולות)]
נ.ב. לאחר כתיבתי שמתי לב שאני מדבר על ספר בשם 'שערי המזוזה', ויתכן שיש גם ספר אחר בשם 'שערי מזוזה' (ללא ה"א), ואולי עליו מדבר פותח האשכול ונמצאו כל דבריי בטלים