פירוש רש"י על תהילים

[בריה נמוכה]

בנוגע לפירוש רש"י על תהילים
שמעתי מהגרי"ב ואזנר שליט"א שבביקורו בבית הגה"ק ר' מאיר אבוחצירא זי"ע
אמר לו בתוך השיחה שמקובל מאבותיו הק' שפירוש רש"י על תהילים לא יצא מתח"י של רבינו רש"י
וכשסיפר זאת לסביו מרן השבט הלוי נענה לו שזה מתרץ לו כמה קושיות על פירוש רש"י לתהילים

האם ידוע מקור נוסף לפקפוק על הפירוש לספר תהילים?

[לבי במערב]

ראה הנכב"ב.

[אהרן תאומים]

בנוגע לפירוש רש"י על תהילים
שמעתי מהגרי"ב ואזנר שליט"א שבביקורו בבית הגה"ק ר' מאיר אבוחצירא זי"ע
אמר לו בתוך השיחה שמקובל מאבותיו הק' שפירוש רש"י על תהילים לא יצא מתח"י של רבינו רש"י
וכשסיפר זאת לסביו מרן השבט הלוי נענה לו שזה מתרץ לו כמה קושיות על פירוש רש"י לתהילים

האם ידוע מקור נוסף לפקפוק על הפירוש לספר תהילים?

האם הוא מסר גם הקושיות?
לעצם הענין התחביר והנוסח מצביעים בהחלט כי מרש"י באו

[דרופתקי דאורייתא]

בנוגע לפירוש רש"י על תהילים
שמעתי מהגרי"ב ואזנר שליט"א שבביקורו בבית הגה"ק ר' מאיר אבוחצירא זי"ע
אמר לו בתוך השיחה שמקובל מאבותיו הק' שפירוש רש"י על תהילים לא יצא מתח"י של רבינו רש"י
וכשסיפר זאת לסביו מרן השבט הלוי נענה לו שזה מתרץ לו כמה קושיות על פירוש רש"י לתהילים

האם ידוע מקור נוסף לפקפוק על הפירוש לספר תהילים?

יש לברר בספר תהלים עם פרש"י מכת"י וכדומה (איני מכיר, מלבד מהדורת הרב פרדס, ושם אין התייחסות לזה) שמן הסתם עמדו במבוא על המקור של הייחוס לפרש"י (היכן נדפס לראשונה וכדו', וכת"י וכו' וכו').

אבל בפשטות מסתבר לומר, שלא נשמרה השמועה מפי בבא מאיר כראוי, ואין כוונתו אלא שיש בפירוש רש"י לתהלים הוספות שאינם מרש"י, ודבר זה ידוע בכלל בתנ"ך, ואם איני טועה כתבו כן במיוחד לגבי פרש"י על תהלים שיש שם הוספות מאוחרות, ולזה כנראה הכוונה.