הודעהעל ידי תוך כדי דיבור » ג' יוני 11, 2013 1:08 pm
זה שהרי"ף היה נקרא תלמוד קטן, מבורר היטב אצל העוסקים בתולדותיו (מקור הכינוי במה שבזמנים ומקומות מסויימים היו הלכות הרי"ף מה שנלמד על הסדר, במקום ה"תלמוד גדול". זוהי סיבת קיומו של 'רש"י' שעל הרי"ף, והיו שסידרו גם תוספות על הרי"ף - מצוי בכמה כת"י. וזו הסיבה שחלק ממפרשי הרי"ף, כמו ר"י מלוניל, אינם עוסקים בעצם בדבריו לחודייהו אלא בדברי הגמרא - דרכו. וזו הסיבה שלבסוף בדפוסים המאוחרים סידרו את דף הרי"ף כמו את דף הגמרא - וגם זה מבוסס על מה שהיה כן עוד בכתה"י. וכו' וכו').
אמנם כאן שכתוב גם רי"ף וגם ת"ק, שיערתי בעצמי שהכוונה אולי לרי"ף עם גדולי מפרשיו הראשונים. או יותר נראה, למה שהיה הרי"ף מסודר עם רש"י לצידו ויש כאמור שסידרוהו אפילו עם תוספות, בדומה לגמרא - וא"כ זהו התלמוד קטן הנוסף על הרי"ף. ולפי זה שאר מפרשים פירושו - שאר מפרשים..