ספרו של אברהם אלמליח 'הראשונים לציון'

[גביר]

בספרו של אברהם אלמליח, הראשונים לציון :תולדותיהם ופעולתם, ירושלים :ר. מס,תש"ל 1970. ישנם כמה דברים שקשה להולמם, כך למשל בעמ' 50 הוא מיחס למהרלב"ח, שנתבש"מ בשנת ש"א, התנגדות לשבתי צבי ולתומכיו, האם זהו יוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל או שיש בו בכדי ללמד על טיב הספר כולו?
בעמ' 268 הוא מספר על פגישה בין הראשל"צ רבי רפאל מאיר פאניז'ל לאפיפיור ברומא, שהתקיימה לדבריו בשעת תר"ד. באותה הזדמנות ביקר הראשל"צ, לפי הכתוב שם, בגנזי הוותיקן ואף ראה שם את כלי המקדש. האם ישנו מקור נוסף לסיפור זה?

[איש_ספר]

בספרו של אברהם אלמליח, הראשונים לציון :תולדותיהם ופעולתם, ירושלים :ר. מס,תש"ל 1970. ישנם כמה דברים שקשה להולמם, כך למשל בעמ' 50 הוא מיחס למהרלב"ח, שנתבש"מ בשנת ש"א, התנגדות לשבתי צבי ולתומכיו,

הוער בגליון העותק שבאוצר. כתב היד הוא של הרנצ"פ בעל אוצר הרבנים ונצר מטעי.

[יעקובי]

שתי הערות קלות:

א) לעניין שנת פטירת הרלב"ח, הדבר אינו מפורש בשום מקום. אולם יעויין לר' שלמה חזן, בספרו 'המעלות לשלמה', ערך הרלב"ח, שעשה חשבונות ארוכים ע"פ מאורעות התקופה, וע"פ כתבי הרלב"ח עצמו, והוכיח בדברים נכונים ששנת פטירתו הייתה ש"ד או ש"ה.

ב) עכ"פ פשוט שהאמור בספר הנ"ל בעניין התנגדות הרלב"ח לש"צ הינה טעות ברורה. עכ"פ ניתן להבין מה גרם לטעות, והם דברי הרלב"ח הבאים בפסק הסמיכה:

ועוד הפליא חסדו לי ברחמיו, וזיכני לזכות בה (=בירושלים) לרבים בשני דברים גדולי הערך מאוד, מלבד שאר דברים אחרים פרטיים שאינם בערכם. והם, הא', בזמן בשורות השוטים דוברי שקרים תפח רוחם, כי לולא שנמצאתי אז בעיר הקדושה הזאת תוב"ב, ובמתק שפתיים הייתי מיישב את דעתם ומדבר על לבם, כבר הייתה חרבה אז מכל היהודים היושבים בה עד בלי השאיר אפילו מנין.

יש הסוברים שהדברים קשורים עם מאורעות שלמה מולכו ודוד הראובני.

[מה שנכון נכון]

דבריו על הר"מ פאניז'ל לקוחים כנראה מיהודי המזרח בא"י של מ"ד גבאי.

גם הטעות בענין הרלב"ח וש"ץ ישנה כבר שם.

[גביר]

דבריו על הר"מ פאניז'ל לקוחים כנראה מיהודי המזרח בא"י של מ"ד גבאי.

גם הטעות בענין הרלב"ח וש"ץ ישנה כבר שם.

גבאי - פליטת הקולמוס, וצ"ל גאון.
הטעות בעניין הרלב"ח וש"ץ לא תוקנה גם במהדורה החדשה של ספרו של אלמליח, שיצאה תחת השם 'נשיאים בישראל' בהוצאת הספרייה הספרדית, ירושלים תשנג [ישנו בואוצר https://www.otzar.org/wotzar/Book.aspx? ... 5061052552]
בנוגע לכוונתו האמתית של מהרלב"ח נכתב בכמה מקומות, יעויין למשל כאן - https://groups.google.com/forum/#!msg/k ... JgrPCJ6_MJ
אגב, מי היה אברהם אלמליח? האם היה שומר תומ"צ? היש צאצאים שלו?

[מה שנכון נכון]

תודה.

הטעות בעניין הרלב"ח וש"ץ לא תוקנה גם במהדורה החדשה של ספרו של אלמליח, שיצאה תחת השם 'נשיאים בישראל' בהוצאת הספרייה הספרדית, ירושלים תשנג [ישנו בואוצר https://www.otzar.org/wotzar/Book.aspx? ... 5061052552]

העירו ע"ז בגליון שם (עמ' 22).

[ציטרון]

מתרגם ומחבר מאמרים פורה מאד.
בזהירות אומר שנראה לי שבבגרותו לא היה דתי באופן רשמי.
אב לחמישה ילדים.
ראה כאן https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/03002.php בסוגריים שבראש העמוד הפניות לשלושה ערכים אנציקלופדיים עליו.

[גביר]

מתרגם ומחבר מאמרים פורה מאד.
בזהירות אומר שנראה לי שבבגרותו לא היה דתי באופן רשמי.
אב לחמישה ילדים.
ראה כאן https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/03002.php בסוגריים שבראש העמוד הפניות לשלושה ערכים אנציקלופדיים עליו.

לפי נכדו, אברהם גבאי, בספרו 'חברת השפע בלא רווחה ובלא שלום', ירושלים תשע"ט, עמ' 335, היה - 'חילוני באורח חייו, אבל עם כבוד למסורת'.