חד ברנש כתב:נחמת ארי כתב:יצא לאור מוריה תשרי תשפ"ג, יבורך המעלה תוכן העניינים.
שני מאמרים מתוכו זמינים באתר אקדמיה: מאמר בהלכות לולב לר' סעדיה ן' דנאן (הרב סטל), ופירוש ר' חננאל ב"ר שמואל לפרשת המועדות (הרב זייבלד).
?
חד ברנש כתב:נחמת ארי כתב:יצא לאור מוריה תשרי תשפ"ג, יבורך המעלה תוכן העניינים.
שני מאמרים מתוכו זמינים באתר אקדמיה: מאמר בהלכות לולב לר' סעדיה ן' דנאן (הרב סטל), ופירוש ר' חננאל ב"ר שמואל לפרשת המועדות (הרב זייבלד).
ענפי_ארז כתב:מאיר נקי כתב:יו"ל מחדש ספר "ברית מנוחה" עם הוספות וביאורים חדשים גם ישנים ההדירו תלמידו של הגרי"מ מורגנשטרן שליט"א.
האם אתה יכול לעלות תמונה?
עובדיה חן כתב:מצ"ב מודעה על הוצאת ספר
אשרי יושבי ביתך כתב:היכן ניתן להשיג את הספר 'פוסק הדורות' על מהרש"ם מברזען זצוק"ל? ומה מחירו?
והאם ידוע למאן דהו מספר טלפון או מייל של המוציא לאור.
סייג לחכמה כתב:ספר הליכות
בעוד שבוע אחד
עכ''פ כתב:חיים שאול כתב:ראיתי פרסומת שבראש חודש מרחשון יופץ שולחן ערוך עוז והדר, בתמונה רואים שיש על הכריכה את לוגו 'מורשה להנחיל', מה הסיפור?
הכוונה לזה https://oz-vehadar.net/product/%D7%A1%D ... %A1%D7%9E/
ככה"נ זה שולחן ערוך פריעדמאן בעימוד יפה יותר ואולי זול יותר, בשורה משמחת
תורה יהדי''ר כתב:כפי הזכור לי - לא.
עניו כמשה כתב:עכ''פ כתב:הכוונה לזה https://oz-vehadar.net/product/%D7%A1%D ... %A1%D7%9E/
ככה"נ זה שולחן ערוך פריעדמאן בעימוד יפה יותר ואולי זול יותר, בשורה משמחת
יש לך תמונה של התוכן ?
יוסף חיים אוהב ציון כתב:תורה יהדי''ר כתב:כפי הזכור לי - לא.
איקלע לידי ספר זה ונודע לי שידי"נ הוא מחברו. ומידיעה אני אומר שזה שינה לאנשים את חייהם ממש.
עכ''פ כתב:חיים שאול כתב:ראיתי פרסומת שבראש חודש מרחשון יופץ שולחן ערוך עוז והדר, בתמונה רואים שיש על הכריכה את לוגו 'מורשה להנחיל', מה הסיפור?
הכוונה לזה https://oz-vehadar.net/product/%D7%A1%D ... %A1%D7%9E/
ככה"נ זה שולחן ערוך פריעדמאן בעימוד יפה יותר ואולי זול יותר, בשורה משמחת
מה שנכון נכון כתב:מגדים חדשים - שמות.
עכ''פ כתב:עניו כמשה כתב:עכ''פ כתב:הכוונה לזה https://oz-vehadar.net/product/%D7%A1%D ... %A1%D7%9E/
ככה"נ זה שולחן ערוך פריעדמאן בעימוד יפה יותר ואולי זול יותר, בשורה משמחת
יש לך תמונה של התוכן ?
עיין בקישור הנ"ל
גימפעל כתב:יוסף חיים אוהב ציון כתב:תורה יהדי''ר כתב:כפי הזכור לי - לא.
איקלע לידי ספר זה ונודע לי שידי"נ הוא מחברו. ומידיעה אני אומר שזה שינה לאנשים את חייהם ממש.
זה לא ספר,
זה אולי כתב פלסתר.
חוקר ספר כתב:גם עוז והדר הצמידו אותו לבאר הגולה?
עניו כמשה כתב:ממש לא וזה טעותם
מצ"ב דוגמא מהספר
עניו כמשה כתב:עכ''פ כתב:עניו כמשה כתב:עכ''פ כתב:הכוונה לזה https://oz-vehadar.net/product/%D7%A1%D ... %A1%D7%9E/
ככה"נ זה שולחן ערוך פריעדמאן בעימוד יפה יותר ואולי זול יותר, בשורה משמחת
יש לך תמונה של התוכן ?
עיין בקישור הנ"ל
החליפו את צורת הדף כאילו שמרו על צורת הדף הרגילה ולא של פרידמעאן
לטעמי זה גרעון כי שמו את ביאור הגרא בצד כמו איזה מפרש צדדי ולא כמו פירדעמאן שהשכילו לשים אותו בצמוד לביאור הגולה ששם מקומו באמת אחד ליד השני
חבל!
עניו כמשה כתב:חזק ואמץ
לי זה הדבר הראשון שהפריע אני רואה שלא רק לי
צריך לדבר איתם שיגנזו את זה!
תורה יהדי''ר כתב:עניו כמשה כתב:ממש לא וזה טעותם
מצ"ב דוגמא מהספר
אם רוצים לצמצם כרכים ועמודים, חייבים לוותר על משהו, ולכן שמו את ביאור הגר"א בצד.
אבל לדעתי היה כדאי יותר לוותר על הבאר היטב, ואותו להשים בצד, [מכיון שפחות לומדים אותו, למרות שכך היה הצורה הדף הישנה], וכמו שעשו בעמוד השני המצורף לעיל.
נוריאל עזרא כתב:עניו כמשה כתב:חזק ואמץ
לי זה הדבר הראשון שהפריע אני רואה שלא רק לי
צריך לדבר איתם שיגנזו את זה!
לא צריך להגזים. הביקורת נאמרה. צריך גם ליזהר מלפגוע בהם. ארבה בע"ה שירבו בהוצאה זו הלומדים לזכות התורמים וכל העוסקים במלאכה.
[לי באופן אישי אין בעיה עם זה לא שאני חושב שלימוד הגר"א לא חשוב חלילה אלא שאינני רואה בזה פגיעה כל שהיה בלימוד בו].
האויצרניק כתב:זה לא עניין של פגיעה בעוז והדר וזה גם לא ענין של פגיעה בגר"א, זה ענין של הסתכלות שגויה, ורוב הלומדים מעיינים בביאור הגר"א בדרך קבע, וממילא התעדוף לא היה מתאים, וכן, אם הם יכולים להוציא מהדורה חדשה מאירת עינים כפי שהם יודעים להוציא עם התקונים הנדרשים והיה זה שכרנו
האויצרניק כתב:נוריאל עזרא כתב:עניו כמשה כתב:חזק ואמץ
לי זה הדבר הראשון שהפריע אני רואה שלא רק לי
צריך לדבר איתם שיגנזו את זה!
לא צריך להגזים. הביקורת נאמרה. צריך גם ליזהר מלפגוע בהם. ארבה בע"ה שירבו בהוצאה זו הלומדים לזכות התורמים וכל העוסקים במלאכה.
[לי באופן אישי אין בעיה עם זה לא שאני חושב שלימוד הגר"א לא חשוב חלילה אלא שאינני רואה בזה פגיעה כל שהיה בלימוד בו].
זה לא עניין של פגיעה בעוז והדר וזה גם לא ענין של פגיעה בגר"א, זה ענין של הסתכלות שגויה, ורוב הלומדים מעיינים בביאור הגר"א בדרך קבע, וממילא התעדוף לא היה מתאים, וכן, אם הם יכולים להוציא מהדורה חדשה מאירת עינים כפי שהם יודעים להוציא עם התקונים הנדרשים והיה זה שכרנו
ת"י עה"ת אינו תיב"ע, ובדרך ממילא - הציטוטים שבכתבה אינם רלוונטיים...שומר-הגחלת כתב:
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 50 אורחים