הודעהעל ידי ישעיהו לוריא » א' יולי 21, 2024 7:15 pm
לא אמרתי או אני או הוא, אמרתי שרמת שיח כזאת כמו שלפעמים מובעת, ובפרט השמצות ועלילות דברים נגד צדיקי הדורות, גורמות לי אי חשק להתדיין, כי נדמה שלא בירור הדברים העיקר, אלא הניגוח.
לכן, כשהבאתי רשימה שבה היה נראה בבירור מי הם ומאיזו ארץ מוצא הגיעו מרבית העסקנים שמסרו נפשם להקמת החינוך החרדי בארץ הקודש, הלה ניסה להמשיך להיאחז בקרנות המנגח וטען: הנה תראו איך הם השתלטו הפוילישערס' הגנבים הרשעים, הם גם השתלטו על מסירות הנפש והם הקימו מוסדות...
בגדול, בחינוך העצמאי של אותם השנים, חלקם והשפעתם של חסידי גור היה בערך ביחס חובשי הכיפות במטכ"ל הנוכחי, להבדיל אא"ה. אני מוסר מודעה שאני מכיר מבפנים בעיקר את השנים הראשונות, בערך עד תשכ"ז - תש"ל ואת המתחולל משנת תשס"ח בערך, אז פרצו מאבקי השליטה לרחוב ולידיעת הציבור, אני יודע כמו כולם רק מטעם העיתונות מטעם מכל הכיוונים.
גם את חלקו של הרבי מסדיגורה הכנסת מרדכי, שאז כונה 'סדיגורה פשמישל', ניסה אותו כותב לחלוק בבוז ולהמעיט מאוד, ולטענתי, מכיוון ולרבי האביר יעקב אין ממשיכים הדורשים נתח בהשפעה ובניהול בשמו ובשם זכותו ומכוחו, ואילו לרבי הכנסת מרדכי, למרת שאכן בשעתו היה לצידו ותחתיו של דודו בהרבה עניינים.
לכן גם הגיעה בהמשך ההקטנה, ההקנטה וההגחכה הילדותייים של כל חצר הקודש סאדיגורה שהיא 'חצר של כמה מזרוחניקים ומקווה ברחוב פינקס'.
זה גם לא נכון וגם לא צודק בגלל שלכל הרביים אז היו מעט מאוד חסידים, לכל ראשי הישיבות היו מעט מאוד תלמידים, רבים מהורי התלמידים בישיבות נוסח ליטא והמשתתפים בטישי'ן, הילכו באופן אחר מאוד מהמקובל בזמנינו. ההשוואה הזאת לא צודקת ולא יפה.
אני מעלה כאן כל מיני מסמכים שהצלחתי לצלם אחר שהסורק לא כל כך שיתף פעולה...
דוגמאות חלקיות בלבד מישיבות הנהלה, וועד הפועל ודירקטוריון בחינוך העצמאי, מי השתתף, מי ניהל, מי נשא בעול ומי לקח אחריות.
פרסום ראשון בהחלט!