מילים אלו כתב רש"י הק' בפירושו עמ"ס שבועות דף מב. מרחק רב מהמשנה גופה שהודפסה בדפוסים מרחק של דפים אחדים.
ממשפט זה מוכח כי שהמשניות היו סדורות לפניו כפי שהם לפנינו - כל המשניות שבפרק מודפסים בראשו, שלא כבמקרים אחרים.
שאלתי היא : הרי פירש"י קרוב לודאי אינו תמליל של שיעור על הדף שהוא מסר בביהכ"נ, (מאידך גם לא היו בתי דפוס שנוכל לומר שכל דף שפירש מסר מיד לבית הדפוס והשינוי כרוך בטירחא והוצאה כספית) אם כן מדוע אפוא רש"י לא נטל את הדף בו פירש את המשנה והוסיף בשוליו את הדיבורים המפרשים את ההמשך?
ושאלה נוספת לי הקשורה לחוקי האתיקה של עורכי הספרים: האם לא מן הראוי - למען הלומדים, שיבינו את דברי המשנה - להעביר את דיבורי רש"י הללו ולהשימם במקומם (מה שלמרבה הפליאה לא ההין לעשות שום דפוס, גם מאלו המתחדשים של הדור האחרון)?